| DECISIONES REVISADAS 2016 - REDACIÓN DE 2014 |
| REGLA 1 |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 1-4/7 |
Bola perdida en obstáculo de agua o en agua accidental que rebosa del obstáculo de agua |
P |
Una bola está perdida. Puede estar bien en un obstáculo de agua o en agua accidental que rebosa el obstáculo. ¿Cuál es el procedimiento a seguir? |
R |
En equidad (Regla 1-4), el jugador debe proceder bajo la Regla de obstáculo de agua. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 1-4/8 |
El punto más cercano de alivio de un camino está en agua accidental; el punto más cercano de alivio del agua accidental está en el camino |
P |
La bola de un jugador reposa en un camino pavimentado y quiere aliviarse de acuerdo con la Regla 24-2b (i). Parece que el punto más cercano de alivio estará en un gran charco de agua accidental junto al camino y el punto más cercano de alivio del agua accidental bajo la Regla 25-1b (i) estaría de nuevo en el camino ¿Cuales son las opciones del jugador? |
R |
El jugador puede proceder de acuerdo con la Regla 24-2 y después, si es aplicable, con la 25-1. No tiene derecho a aliviarse de la obstrucción inamovible y del agua accidental en un solo procedimiento, excepto si después de proceder conforme a estas Reglas, se encuentra básicamente en el mismo lugar en el que empezó y está claro que dicho procedimiento es necesario para aliviarse de ambas condiciones. Por lo tanto, el jugador debería proceder como sigue:
Se aplicaría el mismo principio si existiese interferencia de dos condiciones cualesquiera, es decir, agua accidental, un hoyo hecho por un animal de madriguera, una obstrucción inamovible, por las cuales hay alivio sin penalidad, y que al aliviarse de una de las condiciones se produjese interferencia de la segunda. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 1-4/9 |
Nido de pájaro interfiere con el golpe |
P |
La bola de un jugador queda en reposo en un nido de pájaros, o tan cerca del nido que no podría ejecutar un golpe sin dañarlo. En equidad (Regla 1-4), ¿tiene el jugador otras opciones además de jugar la bola como reposa o, si fuera aplicable, proceder bajo la Regla 26 o 28? |
R |
Sí. No es razonable esperar que el jugador juegue desde tal situación, ni justo obligar al jugador a incurrir en un golpe de penalidad bajo la Regla 26 (Obstáculos de agua) o la Regla 28 (Bola injugable). Si la bola reposa en el recorrido, el jugador puede, sin penalidad, dropar una bola dentro de la distancia de un palo y no más cerca del agujero que el punto más cercano no más cerca del agujero que le permitiría dar su golpe sin dañar el nido y que no está ni en un obstáculo ni en un green. La bola al ser dropada debe golpear primero una parte del campo en el recorrido. Si la bola reposa en un obstáculo, el jugador puede dropar una bola, sin penalidad, dentro de la distancia de un palo y no más cerca del agujero que el punto más cercano no más cerca del agujero que le permitiría dar su golpe sin dañar el nido. Si es posible, la bola debe ser dropada en el mismo obstáculo y, si no es posible, en un obstáculo similar cercano, pero en ambos casos no más cerca del agujero. Si no le es posible al jugador dropar la bola en un obstáculo, puede droparla, bajo penalidad de un golpe, fuera del obstáculo, manteniendo el punto donde reposa la bola original entre el agujero y el punto en el que se dropa la bola. Si la bola reposa en el green, el jugador puede, sin penalidad, colocar una bola en el punto más cercano no más cerca del agujero y no en un obstáculo que le permitiría dar su golpe sin dañar el nido. Si la interferencia por cualquier otra cosa que no sea el nido de pájaro hace que el golpe sea claramente impracticable o si el daño al nido de pájaros se produciría solamente debido al uso de un golpe claramente irrazonable o una colocación, swing o dirección de juego innecesariamente anormales, entonces no puede obtener alivio como se expone arriba, pero nada le impide proceder bajo la Regla 26 o 28 si son aplicables. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 1-4/10 |
Situación peligrosa; serpiente de cascabel o abejas interfieren con el juego |
P |
La bola de un jugador queda en reposo en una situación peligrosa para el jugador, por ejemplo, cerca de una serpiente de cascabel viva o una colmena de abejas. En equidad (Regla 1-4), ¿tiene el jugador otras opciones además de jugar la bola como reposa o, si fuera aplicable, proceder bajo la Regla 26 ó 28? |
R |
Sí. No es razonable esperar que el jugador juegue desde tal situación peligrosa, ni justo obligar al jugador a incurrir en penalidad bajo la Regla 26 (Obstáculos de agua) o la Regla 28 (Bola injugable). Si la bola reposa en el recorrido, el jugador puede, sin penalidad, dropar una bola dentro de la distancia de un palo y no más cerca del agujero que el punto más cercano no más cerca del agujero que no sea peligroso y que no esté ni en un obstáculo ni en un green. Si la bola reposa en un obstáculo, el jugador puede dropar una bola, sin penalidad, dentro de la distancia de un palo y no más cerca del agujero que el punto más cercano no más cerca del agujero que no sea peligroso. Si es posible, la bola debe ser dropada en el mismo obstáculo y, si no es posible, en un obstáculo similar cercano, pero en ambos casos no más cerca del agujero. Si no le es posible al jugador dropar la bola en un obstáculo, puede droparla, bajo penalidad de un golpe, fuera del obstáculo, manteniendo el punto donde reposa la bola original entre el agujero y el punto en el que se dropa la bola. Si la bola reposa en el green, el jugador puede, sin penalidad, colocar una bola en el punto más cercano no más cerca del agujero que no sea peligroso y no esté en un obstáculo. Si la interferencia por cualquier otra cosa que no sea la situación peligrosa hace que el golpe sea claramente impracticable o si la situación sería peligrosa sólo debido al uso de un golpe claramente irrazonable o una colocación, swing o dirección de juego innecesariamente anormales, entonces no puede obtener alivio como se expone arriba, pero nada le impide proceder bajo la Regla 26 o 28 si son aplicables. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 1-4/12 |
Jugador infringe Reglas más de una vez; Si se deberían aplicar penalidades múltiples |
Surgen situaciones antes o como resultado de un golpe en las que un jugador infringe una sola Regla más de una vez, o infringe Reglas distintas, en un solo acto o en actos diferentes pero secuenciales. La cuestión que surge es si es apropiado aplicar una penalidad para cada infracción por separado. Las Reglas establecen expresamente que no se han de aplicar penalidades múltiples en determinadas situaciones (por ejemplo, Reglas 15-2, 18, 20-7 y 21). Sin embargo, hay muchas otras situaciones en las que pueden ocurrir múltiples infracciones de las Reglas y las Reglas por sí mismas no especifican expresamente si se debería o no aplicar una penalidad a cada infracción por separado. En tales casos se aplica la equidad (Regla 1-4), y se deberían usar los siguientes principios: 1. Una acción da lugar a la infracción de una Regla más de una vez – Se aplica una sola penalidad.
2. Una acción da lugar a la infracción de dos Reglas – Se aplica una sola penalidad.
3. Acciones relacionadas dan lugar a la infracción de una Regla más de una vez – Se aplica una sola penalidad.
4. Acciones relacionadas dan lugar a la infracción de dos Reglas – Se aplica una sola penalidad.
5. Acciones no relacionadas dan lugar a la infracción de dos Reglas – Se aplican penalidades múltiples.
6. Acciones no relacionadas dan lugar a la infracción de una Regla más de una vez – Se aplican penalidades múltiples.
A los efectos de esta Decisión:
|
| Redacción de 2014 |
| Decisión 3-3/1 |
Bola provisional utilizada como segunda bola cuando no se puede determinar si la bola original está fuera de límites |
P |
En Juego por Golpes (Stroke Play), un jugador cree que su bola puede estar fuera de límites. Juega una bola provisional de acuerdo con la Regla 27-2. Encuentra la bola original y no puede determinar si está fuera de límites o no. El jugador quiere considerar la bola provisional como segunda bola de acuerdo con la Regla 3-3 y terminar el hoyo con ambas bolas. ¿Está permitido esto? |
R |
Sí. Al invocar la Regla 3-3 después de haber jugado una bola provisional, el jugador debe tratar la bola provisional como segunda bola. Aunque la Nota 2 a la Regla 3-3 establece que “una segunda bola jugada de acuerdo con la Regla 3-3 no es una bola provisional de acuerdo con la Regla 27-2,” en un caso como este lo contrario no es cierto. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 3-3/5 |
¿Cuenta el resultado con la segunda bola si la bola se dropa en lugar equivocado y se juega? |
P |
En Juego por Golpes (Stroke Play), la bola de un competidor quedó en reposo en la superficie artificial de un camino que no había sido declarado parte integrante del campo. El competidor no estaba seguro si el camino era una obstrucción o parte integrante del campo e invocó la Regla 3-3 anunciando que quería que contase el resultado de la segunda bola. Jugó la bola original como estaba y dropó y jugó una segunda bola de acuerdo con la Regla 24-2b (i). Cumplió con todos los requisitos de la Regla excepto que dropó la segunda bola a casi dos palos de distancia del punto más cercano de alivio en vez de hacerlo a un palo. ¿Cuenta el resultado con la segunda bola? |
R |
No. La Regla 3-3b (i) establece en parte: “Si la bola que el competidor seleccionó de antemano para que cuente ha sido jugada de conformidad con las Reglas, el resultado con esa bola es el resultado del competidor para el hoyo.” En este caso, la bola seleccionada de antemano para que cuente (es decir, la segunda bola) no se jugó de conformidad con las Reglas, ya que fue dropada a casi dos palos de distancia del punto más cercano de alivio. Por consiguiente, cuenta el resultado con la bola original. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 3-3/6 |
Competidor juega la bola original después de producirse la situación dudosa y después invoca la Regla 3-3 |
P |
En Juego por Golpes (Stroke Play), la bola de un jugador reposa en un obstáculo de agua. Una estaca movible que define el margen del obstáculo interfiere en el área de su swing. Ejecuta su siguiente golpe evitando el contacto con la estaca. Entonces se le ocurre que podía haber tenido derecho a quitar la estaca. El competidor informa a su marcador que va a invocar la Regla 3-3 y que quiere que cuente la segunda bola. Quita la estaca y dropa una segunda bola en el punto desde donde jugó la bola original. Termina el hoyo con ambas bolas. ¿Cuál es la decisión? |
R |
La situación dudosa surgió cuando la bola del jugador reposaba en el obstáculo de agua y la estaca interfería con su swing. Ya que el jugador realizó acciones adicionales, esto es, jugó la bola original, después de haberse producido la situación dudosa, tiene que contar el resultado con la bola original. Ver la nota de la Regla 3-3a. No obstante, el jugador no incurre en penalidad por haber jugado la segunda bola. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 3-3/10 |
Competidor juega tres bolas cuando tiene dudas |
P |
¿Existe alguna circunstancia que permita que un competidor en Juego por Golpes (Stroke Play) juegue una tercera bola de acuerdo con la Regla 3-3, cuando tiene duda sobre sus derechos o sobre un procedimiento? |
R |
No. Si un competidor procede así, contará el resultado con la bola original o si la bola original no es una de las bolas que han sido jugadas, la primera que fue puesta en juego será la que cuente. Si las Reglas no permiten el procedimiento elegido para la bola original o para la primera bola puesta en juego, el competidor incurre en la penalidad prescrita para el procedimiento incorrecto. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 3-3/14 |
Competidor invoca la Regla 3-3; segunda bola jugada primero. |
P |
Un Competidor accidentalmente causa que su bola se mueva al preparar el golpe infringiendo la Regla 18-2b. El jugador no está seguro de si debe reponer la bola o jugarla desde su nueva posición. Anuncia que invocará la Regla 3-3, coloca una segunda bola en el punto en el cual la bola original fue movida y declara que quiere que cuente la segunda bola si las Reglas lo permiten. Juega primero la segunda bola y después juega la bola original. ¿Es el procedimiento del competidor correcto en relación al orden en el que las bolas fueron jugadas? |
R |
Sí. La Regla 3-3 no requiere que la bola original sea jugada primero, por lo tanto, el procedimiento del competidor fue admisible. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 4-4c/1 |
Palo en exceso declarado fuera de juego antes de la vuelta y situados en el suelo del coche de golf |
P |
Antes de comenzar una vuelta el jugador descubre que tiene 15 palos en su bolsa. Declara uno de los palos fuera de juego, lo saca de su bolsa y lo coloca en el suelo de su coche de golf y comienza la vuelta. ¿Tiene penalidad? |
R |
Sí, por comenzar la vuelta con más de 14 palos. La Regla 4-4c se refiere a declarar un exceso de palos fuera de juego cuando la infracción se descubre después de haber comenzado la vuelta. No hay nada en las Reglas que permita llevar durante una vuelta un palo en exceso declarado fuera de juego antes de comenzar la misma. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 6-6a/5 |
Marcador que, a sabiendas, da por bueno un resultado equivocado pero el competidor ignoraba que el resultado fuese erróneo |
P |
En Juego por Golpes (Stroke Play), un competidor entrega un resultado equivocado porque su tarjeta no incluía una penalidad en la que había incurrido. El competidor desconocía haber incurrido en esa penalidad. Su marcador (un compañero-competidor) estaba al tanto de la penalidad pero aún así firmó la tarjeta. Los hechos fueron descubiertos antes de anunciarse oficialmente el resultado de la competición. El competidor, por supuesto, está descalificado - Ver Regla 6-6d. ¿Está también el marcador sujeto a descalificación? |
R |
Sí. El Comité debería descalificar al marcador por la Regla 33-7. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 6-6b/7 |
Tarjeta corregida por el competidor después de que el marcador ha abandonado el lugar de entrega de tarjetas |
P |
Un marcador firmó la tarjeta, se la dio al competidor y se fue de la zona. El competidor descubrió un error en el resultado del hoyo 14; el marcador había anotado un 5 cuando, de hecho, el competidor hizo 4. Sin consultar al Comité, el competidor corrigió la tarjeta, la firmó y la entregó al Comité. Posteriormente, el Comité se enteró de lo sucedido, preguntó al marcador y al competidor y se determinó que realmente el resultado del hoyo 14 fue un 4. ¿Infringió el competidor la Regla 6-6b y por ello ha de ser descalificado? |
R |
Sí. Cuando el competidor modificó el resultado de la tarjeta, invalidó la certificación de su resultado hecha por el marcador. Por lo tanto, entregó un resultado en su tarjeta que el marcador no había firmado. <Si antes de devolver su tarjeta el competidor hubiese informado al Comité que había corregido el error, no habría tenido penalidad. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 6-6d/5 |
Indicación de un espectador que el resultado del competidor es incorrecto |
P |
Todos los golpes efectuados por A en el hoyo 18 fueron vistos por espectadores pero cuando la tarjeta fue devuelta al Comité el resultado anotado en ese hoyo era menor que el que los espectadores decían que había obtenido. ¿Qué debería hacer el Comité? |
R |
Si surge alguna duda sobre la validez de una tarjeta, el Comité debería consultarlo con el competidor y el marcador, teniendo en cuenta también el testimonio de otros testigos. Si las pruebas demuestran que la anotación del hoyo 18 fue inferior al resultado obtenido, el Comité debería descalificar a A (Regla 6-6d). En otro caso, no se aplica penalidad. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 6-8b/1 |
Quedarse a ver la televisión durante 45 minutos después de 9 hoyos |
P |
En Juego por Golpes (Stroke Play), un grupo después de jugar nueve hoyos fue a la casa club para ver por televisión durante 45 minutos la vuelta final de un torneo de golf. Después el grupo reanudó el juego. ¿Debería penalizarse a los componentes de este grupo por la Regla 6-7 (Demora Indebida) o por la Regla 6-8 (Interrupción del Juego)? |
R |
Los componentes deberían ser descalificados por la Regla 6-8a. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 8/2 |
Capitán de equipo da consejo mientras juega |
P |
Si el Comité ha adoptado la Nota a la Regla 8 como una condición de la competición, ¿puede un capitán de equipo, mientras juega en la competición, dar consejo a un miembro de su equipo que no sea su compañero? |
R |
No. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 8-2b/1 |
Caddie proyecta la sombra para indicar la línea de putt |
P |
Un caddie proyecta su sombra en el green con el propósito de indicarle la línea de putt al jugador. ¿Está permitido? |
R |
Sí, pero sólo si la sombra se quita antes del golpe. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 8-2b/2 |
Caddie atendiendo la bandera indica al jugador que apunte a su pie |
P |
La bola de un jugador reposa en el green y su caddie le atiende la bandera. El caddie sugiere, antes del golpe, que el jugador apunte a su pie izquierdo. ¿Incurre el jugador en infracción de la Regla 8-2b? |
R |
Si el caddie había colocado su pie en tal posición con el propósito de señalar la línea de putt, el jugador infringió la Regla 8-2b, tan pronto como el caddie colocó su pie en esta posición. La infracción no podría ser anulada, al mover el caddie posteriormente su pie. Si el caddie no colocó inicialmente su pie en dicha posición con el propósito de indicar la línea de putt, pero posteriormente sugirió al jugador que apuntara a su pie izquierdo, el jugador incurriría en infracción de la Regla 8-2b si el caddie no moviera ese pie a otra posición que no indique la línea de putt antes del golpe. La respuesta sería idéntica si fuera un compañero del jugador quien le atendiera la bandera. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 8-2b/4 |
Si el capitán de un equipo que está autorizado para dar consejo puede ser obligado a mantenerse fuera del green |
P |
En una competición por equipos, el Comité quiere introducir una condición de la competición que permita al capitán del equipo dar consejo a los componentes de su equipo, incluso indicarles la línea de putt. Sin embargo desea estipular que debe mantenerse fuera del green. ¿Está permitida tal condición? |
R |
Sí - Ver Nota a la Regla 8. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 9-2/3.5 |
El jugador se niega a decir a su contrario cuantos golpes ha ejecutado |
P |
En un match (Juego por Hoyos), B pregunta a A cuántos golpes ha ejecutado durante el juego de un hoyo o nada más acabar un hoyo. A se niega a dar a B la información solicitada. ¿Cuál es la decisión? |
R |
A incurre en la penalidad general de pérdida del hoyo (Regla 2-6) por no actuar de acuerdo con los requerimientos de la Regla 9-2a. La penalidad se aplica al hoyo que se está jugando o, si el hoyo ya ha sido terminado, la penalidad se aplica al último hoyo jugado. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 11-3/1 |
Golpe que falla la bola; luego la bola es accidentalmente golpeada y cae del tee |
P |
Un jugador acomoda su bola en el lugar de salida, da un golpe a la bola, pero falla. Prepara de nuevo el golpe y accidentalmente hace caer la bola del tee. ¿Cuál es la decisión? |
R |
Cuando el jugador dio un golpe a la bola, ésta estaba en juego y ya no se aplicaba la Regla 11-3. Cuando la bola en juego se movió después de preparar el golpe, el jugador incurrió en un golpe de penalidad y estaba obligado a reponerla (Regla 18-2b). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-2/0.5 |
Significado de “mejorar” en la Regla 13-2 |
P |
La Regla 13-2 prohíbe que un jugador mejore determinadas áreas. ¿Qué significa “mejorar”? |
R |
En el contexto de la Regla 13-2, “mejorar” significa cambiar a mejor de forma que el jugador gane una ventaja potencial con respecto a la posición o el reposo (lie) de su bola, el área de su colocación o swing pretendido, su línea de juego o una razonable extensión de esa línea más allá del agujero, o el área en la que ha de droparse o colocarse una bola. Por lo tanto, cambiar simplemente un área protegida por la Regla 13-2 no será una infracción de la Regla 13-2 salvo que cree tal ventaja potencial para el jugador en su juego. Ejemplos de cambios que raramente creen tal ventaja potencial son si:
Ejemplos de cambios que probablemente creen tal ventaja potencial son si un jugador:
La determinación de si un jugador ha ganado o no una ventaja potencial de sus acciones se hace con referencia a la situación inmediatamente anterior a su golpe. Si hay una posibilidad razonable de que la acción del jugador hubiese creado una ventaja potencial, el jugador infringe la Regla 13-2. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-2/8 |
El lie de la bola o la línea de juego afectados por un pique hecho por la bola del compañero, el contrario o el compañero-competidor |
P |
Un pique hecho por la bola del compañero, del contrario o del compañero-competidor afecta al lie de la bola o la línea de juego en el recorrido. ¿Puede el jugador aliviarse? |
R |
Si el pique ya estaba allí antes de que quedase en reposo la bola del jugador, no tiene derecho a aliviarse sin penalidad. Si el pique se produce después de que la bola del jugador esté en reposo, en equidad (Regla 1-4) puede reparar la marca del pique. Un jugador tiene derecho al lie de bola que le proporcionó su golpe. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-2/13 |
Doblar hierba al quitar impedimentos sueltos |
P |
Un jugador cuya bola estaba en hierba alta hizo rodar una piedra alejándola de la bola, aplastando en el proceso parte de la hierba alta. ¿Infringió la Regla 13-2? |
R |
Sí, si al aplastar la hierba se mejora la posición o el lie de su bola, el espacio para efectuar el swing o su línea de juego. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-2/25 |
Jugador que quita un poste de fuera de límites en la línea de juego pero lo repone antes de jugar |
P |
Un jugador quita un poste que define un fuera de límites en su línea de juego. Se da cuenta que no debió hacerlo y lo repone antes de jugar el golpe. ¿Cuál es la decisión? |
R |
El jugador infringe la Regla 13-2 en el momento en que mueve el poste y no puede hacer nada para evitar la penalidad. Reponer el poste antes de efectuar el golpe es irrelevante. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-2/29 |
Empeorar y después restaurar la Línea de Juego |
P |
Hay un bunker entre la bola de un jugador y el agujero. El jugador camina a través del bunker, por ejemplo para quitar un rastrillo en su línea de juego o para determinar la distancia al agujero. Al regresar a la bola, alisa las pisadas que hizo, restaurando la línea de juego a su condición original. ¿Está permitido este alisado? |
R |
No. Aunque la Excepción 2 de la Regla 13-4 permite que un jugador alise arena o tierra en un obstáculo en cualquier momento con el único propósito de cuidar el campo, no puede hacerlo si con ello infringe la Regla 13-2 con respecto a su próximo golpe. Si un jugador empeora el lie de su bola, el área de colocación o swing pretendido, su línea de juego o una extensión razonable de esta línea detrás del agujero o el área en la cual ha de dropar o colocar una bola, no tiene derecho a restaurarla a su condición original. Si lo hace, infringe la Regla 13-2 e incurre en una penalidad de pérdida del hoyo en el Juego por Hoyos o dos golpes en el Juego por Golpes (pero ver también la Decisión 13-2/29.3). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-2/32 |
Mejorar la Línea de Juego por quitar una piedra de un muro |
P |
Un muro de piedra en el campo está en la línea de juego de A. A quita una piedra de la parte superior del muro. ¿Está permitido? |
R |
No. El muro en sí mismo no cumple la definición de obstrucción movible y se pretende que las piedras individuales no sean movidas. Por lo tanto el muro es una obstrucción inamovible y todas las partes del muro se consideran fijas. Al quitar una parte de una obstrucción inamovible, A infringió la Regla 13-2. La misma decisión se aplicaría si el muro hubiese sido declarado parte integrante del campo. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-3/33 |
Causa ajena quita una obstrucción inamovible de la línea de juego de un jugador |
P |
Una estaca que sujeta un árbol joven ha sido considerada por el Comité como obstrucción inamovible. La bola de un jugador reposa en una posición tal que la estaca interfiere con su línea de juego pero no con su swing o colocación. En esta situación, una causa ajena quita la estaca. ¿Cuál es la decisión? |
R |
Si el jugador permite que la causa ajena quite la estaca, el jugador pierde el hoyo en Match Play o incurre en dos golpes de penalidad en Juego por Golpes (Stroke Play) por infringir la Regla 13-2. Si el jugador no sabía que la estaca había sido quitada, o si sabiéndolo no estaba en situación de evitarlo, no hay penalidad y el jugador puede reponer la estaca, pero no está obligado a hacerlo. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-4/33 |
Bunker cubierto de hojas; el jugador toca las hojas al subir el palo |
P |
Un jugador envía su bola a un bunker que está cubierto de hojas (impedimentos sueltos). El jugador quita las hojas necesarias para poder ver parte de la bola de acuerdo con la Regla 12-1. Si después de ello el jugador toca algunas hojas en la subida del palo hacia atrás, ¿infringe las Reglas? |
R |
Sí. Si el jugador toca hojas en la subida del palo hacia atrás infringe la Regla 13-4c que prohíbe al jugador tocar un impedimento suelto en un obstáculo antes de dar un golpe en el obstáculo. El golpe no comienza hasta haber terminado la subida del palo hacia atrás (ver Definición de “Golpe”). Si las hojas caídas en bunker crean problemas anormales en ciertas épocas del año, el Comité puede establecer una Regla Local declarando la acumulación de hojas en bunker terreno en reparación, en cuyo caso se aplicaría la Regla 25-1b (ii). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14/4 |
Palo que se rompe en la bajada; se detiene el swing justo antes de llegar a la bola; la cabeza del palo cae y mueve la Bola |
P |
La varilla del palo de un jugador se rompe durante la bajada; el jugador consigue parar el swing antes de alcanzar la bola, pero la cabeza del palo cae y mueve la bola. ¿Cuál es la decisión? |
R |
El jugador no ha dado un golpe (ver Definición de "Golpe"). Si la bola no estaba en juego, es decir, se trataba de un golpe desde el lugar de salida, no se incurre en penalidad, y se volverá a jugar una bola desde el lugar de salida. Si la bola estaba en juego, el jugador incurre en un golpe de penalidad por la Regla 18-2a o 18-2b, y la bola debe ser repuesta. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/0.5 |
Regla Local permitiendo el uso de dispositivos medidores de distancia |
P |
¿Puede el Comité permitir el uso de dispositivos medidores de distancia mediante una Regla Local? |
R |
Sí. Un Comité puede establecer una Regla Local permitiendo a los jugadores el uso de dispositivos que midan únicamente la distancia (ver nota de la Regla 14-3). Sin embargo, el uso de dispositivos que midan además, otras condiciones que pudieran afectar el juego de un jugador, (por ejemplo, caídas, velocidad del viento, temperatura, etc.) no están permitidos. Independientemente de que tal función adicional se use o no. En ausencia de tal Regla Local, la utilización de dispositivos medidores de distancia es contraria a la Regla 14-3. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/0.7 |
Jugador obtiene información sobre distancias medidas con un dispositivo electrónico |
P |
Durante una vuelta estipulada, un jugador usa un dispositivo de medición de distancias para obtener información sobre distancias. El Comité no ha adoptado una Regla Local permitiendo a los jugadores usar dispositivos que midan o calculen distancias (ver la Nota de la Regla 14-3). ¿Cuál es la decisión? |
R |
El jugador está descalificado. La prohibición de la Regla 14-3 de usar un dispositivo electrónico para obtener información sobre distancias se extiende al jugador o a un miembro de su bando que use tal dispositivo para obtener información sobre distancias. Esta prohibición de la Regla 14-3 se extendería también a un jugador que pida a una causa ajena que use un dispositivo artificial para obtener tal información sobre distancias para él. Sin embargo, el jugador no estaría descalificado simplemente porque un espectador u otra causa ajena le proporcionasen tal información sin que se lo hubiese pedido. Similarmente, no está prohibido que un jugador obtenga información sobre distancias de los tableros de resultados o de un árbitro (por ejemplo al usar un dispositivo artificial para determinar el orden de juego). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/5.5 |
Aparato electrónico proporcionando distancias entre varios puntos |
P |
Con respecto a la Decisión 14-3/5, ¿puede un jugador usar un aparato electrónico conteniendo la misma información? |
R |
Sí. La excepción 2 de la Regla 14-3 es aplicable, pero el jugador no debe usar aparatos con dispositivos para calcular o medir distancias. Sin embargo, ver también la Nota de la Regla 14-3. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/6 |
Mantener una bola en la mano contra la empuñadura al patear |
P |
Un jugador patea sosteniendo una bola en la mano izquierda contra la empuñadura de su putter. Mantiene que la presión que transmite a la empuñadura a través de la bola le ayuda a patear. ¿Está permitido tal uso de una bola? |
R |
No. El jugador está usando su equipo de una manera inusual para ayudarle a ejecutar un golpe, infringiendo así la Regla 14-3. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/6.5 |
Sujetar una bola en la mano contra la empuñadura para swings de prácticas o para golpes de prácticas |
P |
La Decisión 14-3/6 aclara que un jugador no puede ejecutar un golpe mientras sujeta una bola de golf en su mano contra la empuñadura, para ayudarse. ¿Puede ejecutar el jugador un swing de prácticas o un golpe de prácticas (cuando lo permita la Regla 7-2) mientras sujeta una bola de golf de la misma manera? |
R |
Si .La prohibición de la Regla 14-3 contra la utilización de equipos de forma insólita, se aplica a golpes que cuentan en el resultado del jugador y no a swings de prácticas o golpes de prácticas. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/7 |
Jugador con la muñeca derecha vendada por lesión introduce un dedo de la mano izquierda en la venda de la mano derecha |
P |
Un jugador que por lesión lleva una venda en su mano y muñeca derecha introduce el dedo pulgar de su mano izquierda en la venda por donde cruza su palma derecha y juega varios golpes con su dedo así colocado. ¿Está permitido? |
R |
No. Aunque un jugador puede utilizar una venda elástica por razones medicas de acuerdo con la Excepción 1 de la Regla 14-3, no le es necesario introducir su pulgar bajo el vendaje. Por lo tanto tal acción constituiría un uso de equipo de forma inusual infringiendo la Regla 14-3. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/8 |
Esparadrapo |
P |
¿Puede un jugador ponerse esparadrapo en las manos o aplicarlo a un guante de golf? |
R |
La utilización de esparadrapo o protectores similares de la mano por razones médicas, como por ejemplo para proteger las ampollas o para evitar que se rompa la piel entre los dedos, no es contrario a las Reglas. Sin embargo, la aplicación de esparadrapo en la mano o la colocación de una protección similar, no debe ser excesiva, es decir, su espesor no debe sobrepasar el de un guante normal de golf, ni tener como objeto ayudar al jugador a empuñar su palo. Aplicar esparadrapo a un guante para evitar que se resbale o para reducir su desgaste, no es infracción de la Regla 14-3. Sin embargo si el esparadrapo se utiliza únicamente para ayudar al jugador a sujetar el palo (por ejemplo, si se usa para mantener dos dedos juntos), el jugador infringe la Regla 14-3 ya que tal uso del esparadrapo, se considera uso de equipo de forma inusual. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/9 |
Jugador que patea con una mano y mantiene su equilibrio con otro palo sostenido en la otra |
P |
Un jugador, mientras patea con una mano, usa otro palo para apoyarse y mantener su equilibrio. ¿Se considera en este caso que el palo usado a estos efectos es uso de equipo de forma inusual, contrario a la Regla 14-3? |
R |
Sí. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/10.3 |
Uso de varilla de entrenamiento durante la vuelta para alinearse o como ayuda para el swing |
P |
Durante una vuelta estipulada, un jugador usa una varilla de entrenamiento para comprobar su alineación o su plano de swing. ¿Cuál es la decisión? |
R |
El jugador está descalificado bajo la Regla 14-3 ya que la varilla de entrenamiento es equipo inusual y su uso, durante la vuelta estipulada, no está permitido. Llevar la varilla de entrenamiento no es, por sí mismo, un incumplimiento de una Regla. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/10.5 |
Uso de dispositivos de estiramiento |
P |
La Regla 14-3a prohíbe al jugador utilizar, durante la vuelta estipulada, cualquier dispositivo artificial o equipo insólito o usar cualquier equipo de una manera inusual que pueda ayudarle en la ejecución del golpe o en la consecución de su juego. ¿Sería infracción de la Regla 14-3 el utilizar un aparato de estiramiento durante una vuelta estipulada? |
R |
Durante una vuelta estipulada, se permite el uso de aparatos de estiramiento, excepto que dicho aparato este diseñado específicamente para ser utilizado en el swing y se use durante el mismo (ver Decisión 14-3/10). Por ejemplo, se pueden utilizar los siguientes aparatos de estiramiento:
|
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/12.5 |
Botella de bebida usada como nivel |
P |
Un jugador coloca una botella con bebida sobre el green para calibrar la pendiente del green. ¿Infringe el jugador la Regla 14-3? |
R |
Sí. El jugador está utilizando un equipo de manera inusual para ayudarle en su juego, lo cual es contrario a la Regla14-3. . Sin embargo, si la colocación de la botella sobre el green no era con el propósito de calibrar la pendiente del green, el jugador no estaría infringiendo la Regla 14-3. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 13-4/16 |
Uso de dispositivos electrónicos |
Como estipula la sección de Etiqueta, los jugadores deberían asegurarse de que cualquier dispositivo electrónico llevado al campo no distrae a otros jugadores. El uso de un dispositivo electrónico como un teléfono móvil, ordenador de bolsillo, calculadora, televisión o radio no es, por sí mismo, una infracción de la Regla 14-3. Como ejemplo, los siguientes usos de dispositivos electrónicos durante una vuelta estipulada no son una infracción de las Reglas:
Sin embargo, ejemplos de usos de un dispositivo electrónico durante una vuelta estipulada que son una infracción de la Regla 14-3, para las que la penalidad es la descalificación, incluyen:
|
| Redacción de 2014 |
| Decisión 14-3/18 |
Acceso a Información del Tiempo en Dispositivo Multifuncional |
P |
Durante una vuelta estipulada, ¿puede un jugador acceder a información del tiempo local (p.ej. viento, temperatura, humedad) utilizando una aplicación o un buscador de Internet en un dispositivo multifuncional? |
R |
Sí. La prohibición de la Regla 14-3 solo es aplicable al acto específico de calibrar o medir condiciones que puedan afectar al juego de un jugador (p.ej. mediante el uso de un anemómetro o termómetro). Al acceder a los informes meteorológicos ofrecidos por una estación meteorológica utilizando una aplicación o buscador de Internet, el jugador no está calibrando o midiendo las condiciones de forma activa. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 15/7 |
Bola equivocada jugada al creer que es bola provisional o segunda bola |
P |
Un jugador creyendo que su bola original puede estar perdida o fuera de límites juega una bola provisional de acuerdo con la Regla 27-2a. Antes de alcanzar el lugar donde se supone que se encuentra su bola original, juega una bola equivocada creyendo que es su bola provisional. Después encuentra su bola original dentro de límites y, correctamente, abandona la bola provisional. ¿Incurre el jugador en penalidad por la Regla 15-3 por jugar una bola equivocada, aunque esta bola equivocada se jugó por error en lugar de la provisional que nunca entró en juego? |
R |
Sí. Aunque normalmente se cancela una penalidad incurrida jugando una bola provisional si la bola provisional tiene que abandonarse de acuerdo con la Regla 27-2c (por ejemplo, una penalidad de un golpe por la Regla 18-2b si la bola provisional se mueve después de preparar el golpe) esto no es de aplicación cuando la penalidad en que se incurre es por jugar bola equivocada. La misma decisión se aplicaría si un competidor jugara bola equivocada creyendo que era una segunda bola jugada al aplicar la Regla 3-3 (Dudas en el procedimiento en Juego por Golpes (Stroke Play)) o Regla 20-7c (Grave infracción por jugar desde lugar equivocado en Juego por Golpes). No obstante, en unas circunstancias similares, no habría habido penalidad por la Regla 15-3b si el competidor hubiese embocado primero con su bola en juego y luego hubiera jugado la bola equivocada al proceder de acuerdo con la Regla 3-3 ó 20-7c. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 16/4 |
Forro del agujero no hundido a suficiente profundidad |
P |
Los jugadores se dan cuenta de que el forro de un agujero, aunque está hundido por debajo de la superficie del green, no lo está por lo menos 25,4 mm por debajo del nivel de la superficie del green como establece la Definición de “Agujero”. ¿Qué deberían hacer? |
R |
Los jugadores deberían someter el caso a un miembro del Comité si hay alguno presente. Si es posible, el miembro del Comité debería intentar corregir la falta. Sin embargo, los jugadores deben continuar el juego mientras tanto, porque podría no ser posible corregirlo, o de ser posible, podría llevar un tiempo considerable hacerlo. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18/4 |
Imágenes de Televisión Muestran que La Bola en Reposo Cambió de Posición pero de Forma que no era Apreciable a Simple Vista |
P |
Un jugador prepara el golpe. Observa un ligero movimiento de la bola pero cree que solo ha oscilado y que no ha dejado su posición original. Por lo tanto, juega la bola como reposa. Más tarde, el Comité se da cuenta por unas imágenes de televisión de que la bola de hecho había dejado su posición y había ido a reposar a otro lugar, aunque el cambio de posición era tal que no era razonablemente apreciable a simple vista en el momento del incidente. ¿Cuál es la decisión? |
R |
Se considera que la bola no se ha movido y por lo tanto no hay penalidad por la Regla 18-2b. La Definición de “Bola Movida” – cuando una bola deja su posición y va a reposar a cualquier otro lugar” – no contempla movimientos de la bola que solo se aprecian mediante el uso de la televisión de alta definición u otra forma de tecnología sofisticada. Al determinar si su bola en reposo se ha movido o no, un jugador debe basar su decisión en toda la información disponible en el momento para que pueda determinar si la bola ha de ser repuesta bajo la Regla 18-2b u otra Regla aplicable. Cuando la bola del jugador ha dejado su posición original y ha ido a reposar a otro lugar sin que sea razonablemente apreciable a simple vista en ese momento, la determinación del jugador de que la bola no se ha movido será definitiva, aunque posteriormente se demuestre lo contrario mediante el uso de una tecnología sofisticada. Por otro lado, si en base a las pruebas de las que dispone, el Comité determina que la bola ha cambiado de posición y que era apreciable a simple vista en ese momento, se considera que la bola se ha movido. Al no haber repuesto la bola, el jugador incurre en la penalidad de la Regla aplicable y de la Regla 20-7c por jugar desde lugar equivocado. Estos principios se aplican a cualquier revisión de evidencia tecnológica por parte del Comité, sea antes o después de que el jugador haya ejecutado su siguiente golpe. Estos principios también se aplican a una situación en la que el jugador no ha determinado si su bola en reposo se ha movido o no (p.ej. porque se había alejado de la bola después de preparar el golpe, no miraba a la bola o porque no observó ningún movimiento de la bola o no tenía motivos para creer que su bola podía haberse movido). Antes de determinar si la bola se ha movido, es aconsejable que el jugador obtenga información de testigos cercanos al incidente y consulte con un árbitro si hay uno inmediatamente disponible. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2a/1 |
Jugador que falla el golpe de salida acomoda la bola más baja antes de dar el siguiente golpe |
P |
Un jugador al jugar desde el lugar de salida, falla la bola completamente, empuja el soporte hacia abajo y juega. ¿Cuál es la decisión? |
R |
En cuanto el jugador ejecutó un golpe, la bola estaba en juego (ver Definición de “Bola en Juego”). Al acomodar la bola más baja, movió la bola e incurrió en un golpe de penalidad bajo la Regla 18-2a y estaba obligado a reponerla. Sin embargo, cuando el jugador dio un golpe a la bola sin reponerla, jugó bajo la penalidad de golpe y distancia (ver Regla 27-1a). Este procedimiento prevalece sobre la Regla 18-2a y, por tanto, no se aplica la penalidad bajo la Regla 18-2a. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2a/2 |
Bola que cae del tee cuando el golpe simplemente la toca es levantada y acomodada de nuevo en el tee |
P |
Un jugador ejecutando su primer golpe en un hoyo apenas toca la bola y cae del tee. El jugador recogió la bola, la volvió a acomodar en el tee y terminó el hoyo. ¿Cuál es la decisión? |
R |
Cuando el jugador ejecutó un golpe, la bola estaba en juego (ver definición de “Bola en Juego”). Cuando levantó la bola incurrió en un golpe de penalidad bajo la Regla 18-2a y estaba obligado a reponerla. Sin embargo, cuando el jugador efectuó un golpe a la bola acomodada nuevamente en el tee, jugó una bola bajo la penalidad de golpe y distancia (ver Regla 27-1a). Este procedimiento prevalece sobre la Regla 18-2a y, por tanto, no se aplica la penalidad bajo la Regla 18-2a. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2a/11 |
Golpe de salida que por error se cree fuera de límites levantado; el competidor juega otra bola desde el tee |
P |
En el Juego por Golpes, un competidor envía su bola de salida a un área de prácticas. Creyendo que la bola está fuera de límites, la levanta y juega otra bola desde el tee. Entonces descubre que el área de prácticas no está fuera de límites. ¿Cuál es la decisión? |
R |
Cuando el jugador levantó su bola en juego, incurrió en un golpe de penalidad bajo la Regla 18-2a y estaba obligado a reponerla. Sin embargo, cuando el jugador ejecutó un golpe desde donde ejecutó el golpe anterior (Regla 20-5), jugó una bola bajo la penalidad de golpe y distancia (ver Regla 27-1a). Este procedimiento prevalece sobre la Regla 18-2a y, por tanto, no se aplica la penalidad bajo la Regla 18-2a. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2a/27 |
Bola desalojada de un árbol; circunstancias en las que el jugador no incurre en penalidad |
P |
Un jugador cuya bola está alojada en lo alto de un árbol desea hacerla caer, sacudiendo el árbol o lanzando un palo, para poder identificarla y proceder de acuerdo con la Regla de injugable. ¿Está permitido? |
R |
Sí. El jugador debería indicar su intención antes de tomar tal acción para evitar cualquier controversia sobre una posible penalidad por la Regla 18-2a. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2a/27.5 |
Jugador que manifiesta que procederá de acuerdo con la Regla de bola injugable después considera la posibilidad de jugar la bola como reposa |
P |
La bola de un jugador se encuentra en un mal lie y en tal posición que considera que al acercarse puede mover la bola infringiendo la Regla 18-2a. Como está previsto en la Decisión 18-2a/27, el jugador puede evitar la penalidad si manifiesta que procederá según la Regla 28. El jugador anuncia que así lo hará, pero cuando alcanza el área donde reposa su bola y al darse cuenta de que la bola no se ha movido, coge un palo y empieza a considerar la posibilidad de jugar la bola como reposa.¿ Cuál sería la decisión si entonces el jugador accidentalmente causa que la bola se mueva?. |
R |
A pesar del hecho de que el jugador ha manifestado que pretende proceder según la Regla 28, si está claro, por su modo de actuar, que el jugador está considerando jugar la bola como reposa, el Comité debería decidir que el jugador ya no tiene intención de considerar su bola injugable, y por lo tanto, incurriría en un golpe de penalidad bajo la Regla 18-2a, si posteriormente causase que se moviera su bola. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2a/28 |
Bola desalojada de un árbol; circunstancias en las que el jugador incurre en penalidad |
P |
Un jugador no encontraba su bola. Creyendo que podría estar alojada en un árbol, sacudió el árbol y la bola cayó al suelo. La jugó desde donde quedó en reposo. ¿Cuál es la decisión? |
R |
El jugador incurrió en un golpe de penalidad por la Regla 18-2a por mover su bola. Debería haber repuesto la bola. Al no hacerlo, en Juego por Hoyos (Match Play) perdió el hoyo. En Juego por Golpes (Stroke Play) incurrió en una penalidad total de dos golpes, salvo que se tratase de una grave infracción (ver información sobre penalidades de la Regla 18 y la Regla 20-7c). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2a/29 |
Bola desalojada de un árbol y es imposible reponerla |
P |
Un jugador, creyendo que su bola está alojada en un árbol sacude el árbol para hacerla caer. Su bola cae al suelo. De acuerdo con la Decisión 18-2a/28, el jugador incurre en un golpe de penalidad y ha de reponer la bola (Regla 18-2a). Supongamos que no puede hacerlo por una de las siguientes razones:
¿Cómo ha de proceder en cada uno de estos casos? |
R |
Normalmente las Reglas 20-3c y 20-3d cubrirían los casos (1) y (2), pero estas Reglas no contemplan una situación tal como la descrita. De acuerdo con ello, en equidad (Regla 1-4), en los dos primeros casos la bola debe ser colocada en el árbol tan cerca como sea posible del punto de donde fue movida, y en el tercero, el jugador debe proceder de acuerdo con la Regla de bola injugable, incurriendo en un golpe de penalidad adicional. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2b/9 |
Bola que se mueve después de preparar el golpe y va a parar fuera de límites; el jugador la juega |
P |
La bola de un jugador está en una pendiente. Cuando prepara el golpe, la bola se mueve y va a parar fuera de límites. El jugador entonces juega la bola desde fuera de límites. ¿Cuál es la decisión? |
R |
Cuando la bola en juego del jugador se movió después de preparar el golpe, el jugador tenía que reponer la bola, con un golpe de penalidad, bajo la Regla 18-2b. Sin embargo, al ejecutar un golpe a la bola que reposaba fuera de límites, el jugador jugó una bola equivocada (Decisión15/6). En el Juego por Hoyos (Match Play) el jugador pierde el hoyo (Regla 15-3a). En el Juego por Golpes (Stroke Play) el jugador incurre en una penalidad de dos golpes bajo la Regla 15-3b y debe corregir el error. Debe colocar una bola en el punto donde la bola original reposaba antes de que se moviese después de preparar el golpe, incurriendo en una penalidad adicional de un golpe tal y como prescribe la Regla 18-2b, para una penalidad total de tres golpes. Si no corrige el error, está descalificado. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2b/10 |
La Bola cae dentro del Agujero después de preparar el Golpe |
P |
La bola de un jugador cuelga sobre el borde del agujero. Prepara el golpe y la bola cae dentro. ¿Cuál es la decisión? |
R |
La bola no está embocada. El jugador incurre en un golpe de penalidad y la bola debe ser repuesta. Aunque se aplica la Regla 16-2 cuando la bola cuelga sobre el borde del agujero, la Regla 18-2b, que se aplica específicamente cuando una bola se mueve después de que el jugador ha preparado el golpe, prevalece sobre la Regla 16-2 en este caso. Si el jugador no repone la bola y la emboca, en el Juego por Golpes está descalificado bajo la Regla 3-2. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 18-2b/12 |
Bola que se mueve después de preparar el golpe y es detenida por el palo del jugador |
P |
Después que un jugador ha preparado el golpe, la bola se mueve hacia atrás. Antes de que el jugador pueda quitar su palo, la bola es detenida por la cabeza del mismo. ¿Cuál es la decisión? |
R |
El jugador incurre en un golpe de penalidad por la Regla 18-2b y la bola debe ser repuesta. Una penalidad adicional por la Regla 19-2 (Bola en Movimiento Desviada o Detenida por el Jugador) no se aplica en estas circunstancias, ya que la acción de que la cabeza de su palo parase la bola estaba relacionado con la acción inicial de su bola moviéndose después de preparado el golpe – ver el Principio 4 de la Decisión 1-4/12. Si se sabe o es prácticamente seguro que el jugador no causó que se moviese la bola, no se aplica la Regla 18-2b (ver la Excepción de la Regla 18-2b). En tales circunstancias, el jugador incurriría en una penalidad de un golpe bajo la regla 19-2 por desviar o detener accidentalmente su bola en movimiento con su equipo, y debe jugar la bola como reposa. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 19-1/7 |
En el green un perro coge o desvía la bola jugada desde el mismo green |
P |
Un jugador juega un golpe en el green y, mientras su bola estaba aún en movimiento, es cogida y llevada o desviada por un perro. ¿Cuál es la decisión? |
R |
En los dos casos se cancela el golpe y la bola debe ser repuesta (Regla 19-1b). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 19-2/1.5 |
Bola que se mueve antes de preparar el golpe y es detenida accidentalmente por el palo del jugador; el jugador quita el palo y la bola rueda |
P |
La bola de un jugador reposa en una pendiente pronunciada en el recorrido. El jugador se coloca pero, temiendo que la bola pueda moverse, no apoya el palo y por tanto no ha preparado el golpe. La bola rueda hacia atrás y es detenida accidentalmente por el palo del jugador. El jugador aparta entonces su palo y la bola rueda hasta abajo de la pendiente. ¿Tiene penalidad de un golpe el jugador bajo la Regla 19-2? |
R |
Sí, y la bola debe ser repuesta en el punto donde fue detenida. En estas circunstancias no es de aplicación una penalidad adicional bajo la Regla 18-2a (Bola en reposo movida por el jugador) siempre que el jugador reponga la bola, ya que acciones relacionadas han dado lugar a la infracción de dos Reglas – ver el Principio 4 de la Decisión 1-4/12. Si la bola no es repuesta antes de que el jugador ejecute su siguiente golpe, el hecho de no reponer la bola se considera una acción no relacionada (ver el Principio 5 de la Decisión 1-4/12) y el jugador pierde el hoyo en el Juego por Hoyos (Match Play) o incurre en una penalidad adicional de dos golpes en el Juego por Golpes (Stroke Play) bajo la Regla 18-2a, para una penalidad total de tres golpes. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 19-2/7 |
La bola del jugador golpea a su bolsa y después a su caddie |
P |
La bola de un jugador golpea su bolsa que ha sido dejada en el suelo, entonces rebota y da a su caddie. ¿La penalidad es de uno o dos golpes? |
R |
Un golpe (Regla 19-2). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 19-2/10 |
Bola detenida o desviada por rastrillo sostenido por el caddie del jugador |
P |
La bola de un jugador reposa en un bunker. Juega y su bola es accidentalmente detenida o desviada por un rastrillo que está siendo sostenido por su caddie. ¿Cuál es la decisión? |
R |
Cuando una bola es accidentalmente desviada o detenida por un rastrillo sostenido o en contacto con el caddie de un jugador, el caddie ha desviado o detenido accidentalmente la bola en movimiento del jugador, infringiendo la Regla 19-2. El jugador es responsable de esta infracción de las Reglas por parte de su caddie (ver la Regla 6-1). El jugador incurre en una penalidad de un golpe y debe jugar la bola como reposa. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 19-5/1.5 |
Bola levantada y repuesta; entonces rueda y golpea a bola en el green |
P |
En el Juego por Golpes, después de un golpe desde el green, un competidor marca la posición de su bola y la levanta del green. Después de reponer la bola, que queda en reposo, y antes de preparar el golpe, la bola rueda y golpea la bola de su compañero-competidor, que estaba reposando en el green. ¿Incumple el jugador la Regla 19-5a? |
R |
No. El competidor no incurre en penalidad y debe jugar la bola desde su nueva posición. Después de que el competidor ha levantado y repuesto su bola, cualquier movimiento posterior no se considera que sea “después de un golpe” a los efectos de la Regla 19-5a. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 20-1/15.5 |
Lie de la bola alterado en el acto de marcar la posición de la bola |
P |
Un jugador marca la posición de su bola, y como resultado del acto de marcar se altera el lie de la bola. ¿Debe el jugador restaurar el lie que tenía antes de marcar la bola? |
R |
No. El acto de colocar un marcador de bola puede provocar una alteración del lie de la bola, por ejemplo el peso del marcador puede aplastar un poco la hierba, o se pueden desplazar granos de arena al colocar o quitar el marcador. Tales circunstancias pueden mejorar o empeorar el lie de la bola, y el jugador debe aceptar el resultado. Si el jugador intentase restaurar el lie en estas circunstancias, o si mejorase el lie como consecuencia de unas acciones que excedieran de lo necesario para el proceso de marcar, incurriría en penalidad por la Regla 13-2. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 20-1/16 |
Método usado para marcar la posición de la bola |
P |
La Nota a la Regla 20-1 establece que "la posición de una bola que ha de ser levantada debería ser marcada colocando un marcador de bola, una pequeña moneda u otro objeto similar inmediatamente detrás de la bola". ¿Está penalizado un jugador si usa un objeto que no es similar a un marcador de bola o una pequeña moneda para marcar la posición de su bola? |
R |
No. La provisión en la Nota a la Regla 20-1 es una recomendación de la mejor práctica, pero no hay penalidad por no actuar de acuerdo con la Nota. Ejemplos de métodos para marcar la posición de una bola que no están recomendados, pero son permitidos son los siguientes:
Sin embargo, bajo la Regla 20-1 es necesario marcar físicamente la posición de la bola. La referencia a una marca existente en el suelo no constituye marcar la posición de una bola. Por ejemplo, no está permitido marcar la posición con referencia a una marca en el green. Cuando se mueve una bola o un marcador de bola a un lado para evitar que interfiera con la colocación o golpe de otro jugador, el jugador puede medir desde el lado de la bola o el marcador. Para reponer la bola con precisión en el punto del que fue levantada, los pasos usados para mover la bola o el marcador de bola a un lado deberían invertirse. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 20-2a/4 |
Bola dropada incorrectamente se mueve al preparar el golpe; el jugador levanta después su bola y la dropa correctamente |
P |
Un jugador dropa su bola de otra manera a la prescrita en la Regla 20-2a. Prepara su golpe y la bola se mueve. Se le advierte que ha dropado incorrectamente. Entonces levanta su bola de acuerdo con la Regla 20-6, la dropa correctamente y juega. De acuerdo con la Regla 20-6 el jugador no incurre en penalidad por el dropaje incorrecto. ¿Incurre en penalidad de un golpe por la Regla 18-2b por haberse movido la bola después de preparar el golpe, aunque la bola fue luego levantada y dropada de nuevo? |
R |
Sí. La bola estaba en juego al droparla por primera vez aunque fuera dropada incorrectamente (Regla 20-4). Al moverse después de preparar el golpe, la penalidad prescrita en la Regla 18-2b era aplicable. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 20-3d/1 |
Bola colocada rueda al interior del agujero |
P |
A repone su bola en green a un metro del agujero. Cuando va a preparar el golpe, la bola rueda y se introduce en el agujero. ¿Debería ser repuesta la bola o se considera que A ha embocado con su golpe anterior? |
R |
La respuesta depende de si la bola, al reponerla, llegó a reposar en el punto en el que fue colocada antes de que empezara a rodar. Si fue así, se considera que A embocó con su golpe anterior. Si no fue así, A está obligado a reponer la bola (Regla 20-3d). Sin embargo, si la bola había estado colgando del borde del agujero cuando fue levantada, las provisiones de la Regla 16-2 prevalecerían sobre las de la Regla 20-3d. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 20-3d/3 |
Bola en rough que se mueve hacia abajo después de preparar el golpe y la bola no permanece quieta al reponerla |
P |
La bola de un jugador está en rough, levantada unos siete centímetros por encima del suelo. Prepara el golpe y la bola cae unos cinco centímetros y viene a reposar en el punto X. El jugador trata de reponer la bola como exige la Regla 18-2b pero la bola cae al punto X. De acuerdo con la Regla 20-3d trata de nuevo de reponer la bola, con el mismo resultado. El jugador ahora debe colocar la bola en el punto más cercano, no más cerca del agujero, en el que la bola quede en reposo (Regla 20-3d). Si el punto más cercano en el que la bola quedará en reposo es el punto X, ¿debe colocarla allí el jugador aunque este punto esté verticalmente por debajo de la posición original? |
R |
Sí. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 23-1/7 |
Impedimento suelto que afecta al lie de la bola se mueve al levantar una bola |
P |
Un impedimento suelto que afectaba al lie de la bola se mueve al levantar de acuerdo con una Regla que obliga a reponer la bola. En equidad (Regla 1-4), ¿debería exigirse al jugador que reponga el impedimento suelto? |
R |
Sí. Si no lo hace cuando su bola reposa en el recorrido, en equidad (Regla 1-4), el jugador incurre en la penalidad de un golpe tanto en el Juego por Hoyos como en el Juego por Golpes. Si no lo hace cuando su bola reposa en un obstáculo y el impedimento suelto estaba reposando originalmente o tocando el mismo obstáculo, en equidad (Regla 1-4), el jugador pierde el hoyo en el Juego por Hoyos (Match Play) o incurre en la penalidad de dos golpes en el Juego por Golpes (Stroke Play). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 23-1/8 |
Impedimentos sueltos que afectan al lie de la bola quitados mientras la bola está levantada |
P |
La bola de un jugador reposa en un área en el recorrido donde hay varios impedimentos sueltos, incluida una rama de árbol contra la que fue a reposar la bola. Parece probable que la bola se moverá si el jugador mueve la rama del árbol. El jugador desea levantar la bola bajo la Regla 5-3 (Bola Inservible para el juego) o la Regla 12-2 (Identificando la Bola) o es requerido a levantarla bajo la Regla 22 (Bola que Interfiere o Ayuda al Juego). Levanta la bola pero antes de reponerla quita impedimentos sueltos de la zona, incluida la rama del árbol contra la que estaba reposando la bola. ¿Está permitido? |
R |
No. Bajo la Regla 18-2a, en el recorrido, un jugador incurre en penalidad si causa que su bola se mueva como resultado de mover impedimentos sueltos. Sería burlar esta Regla si, antes de que una bola es repuesta, estuviera permitido quitar impedimentos sueltos que afectaban al lie de la bola antes de ser levantada. En equidad (Regla 1-4), el jugador debería ser penalizado con un golpe. En tales circunstancias, si un jugador desea quitar impedimentos sueltos que afectan al lie de su bola, debería hacerlo bien antes de levantar la bola o después de reponerla. Si se mueve entonces su bola como resultado de mover los impedimentos sueltos, el jugador, incurre en un golpe de penalidad bajo la Regla 18-2a y debe reponer la bola. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 23-1/12 |
Después de preparado el golpe en el green, la bola se mueve al quitar un impedimento suelto |
P |
Después de que un jugador prepara el golpe en el green, un insecto se posa en la bola. El jugador se inclina sobre la bola sin mover sus pies y, al intentar quitar el insecto de la bola, la mueve varias pulgadas. ¿Está sujeto el jugador a la penalidad de un golpe bajo la Regla 18-2b? |
R |
No. Un insecto es un impedimento suelto – ver Definición de “Impedimento Suelto” y decisión 23-1/5. Bajo la Regla 23-1, un jugador no incurre en penalidad si una bola se mueve en el green mientras él está en el proceso de quitar un impedimento suelto. La Regla 23-1 prevalece sobre la 18-2b en este caso. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 25-2/0.5 |
Cuando una bola está empotrada en el terreno |
Una bola solo se considera empotrada en el suelo si:
Siempre que se cumplan estos tres requisitos no es necesario que una bola toque la tierra para considerarse empotrada (p.ej. puede haber hierba, impedimentos sueltos o similar entre la bola y la tierra). Cualquier duda sobre si una bola está empotrada o no debería resolverse en contra del jugador. ![]() |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 26-1/10 |
Colocar la bola en el talud de un obstáculo de agua, en lugar de droparla, para evitar que ruede al agua |
P |
La bola de un jugador está jugable en el talud de un obstáculo de agua. El jugador la envía fuera de límites. Si procede de acuerdo con la Regla 27-1 y dropa una bola en el talud lo más cerca posible de donde la bola original fue jugada, la bola irá seguramente a agua profunda. En estas circunstancias, ¿puede el jugador colocar la bola en lugar de droparla? |
R |
No. Sin embargo el jugador no tiene necesariamente que dropar la bola en el obstáculo por la Regla 27-1. Puede aplicarse la penalidad de un golpe de la Regla 27-1 y entonces, con la penalidad adicional de un golpe, poner una bola en juego fuera del obstáculo de acuerdo con cualquiera de las Reglas 26-2b (ii) o 26-2b (iii). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 26-2/1 |
Explicación de las opciones de juego de las Reglas 26-2a y 26-2b |
![]() En la ilustración, A y B juegan desde el lugar de salida. La bola de A queda en reposo dentro el obstáculo de agua, en el Punto A. La bola de B, en el Punto B. Ambos jugadores eligen jugar desde el obstáculo. A falla la salida del obstáculo, juega al Punto X y su bola no está jugable. B juega al Punto Y, que está fuera de límites. Con un golpe de penalidad, A puede:
Si A dropa una bola en el punto A y la bola queda en reposo en un lugar desde el cual estima que no puede jugar, puede con un golpe de penalidad adicional, dropar una bola en cualquier punto de la línea discontinua E-E, o jugar otra bola desde el lugar de salida, jugando el quinto golpe. B, después de incurrir en la penalidad de un golpe prescrita en la Regla 27-1, puede dropar una bola en el punto B y volver a jugar desde allí el cuarto golpe (Regla 26-2b (i)). Alternativamente, B, después de incurrir en la penalidad de un golpe, prescrita en la Regla 27-1, puede dropar una bola en el punto B y decidir no jugarla o decidir no dropar una bola en el punto B. En cualquier caso puede:
|
| Redacción de 2014 |
| Decisión 26-2/2 |
Bola jugada desde obstáculo de agua queda en reposo en el mismo obstáculo tras salir del obstáculo |
P |
En la ilustración adjunta, un jugador ha jugado una bola desde el punto A (el lugar de salida) al punto B en el obstáculo de agua lateral. La bola cruzó el margen del obstáculo por última vez por el punto C. El jugador elige jugar la bola desde el obstáculo y la juega con éxito sacándola del obstáculo pero vuelve a entrar en el obstáculo por el punto E. La bola queda en reposo en el punto D y no está jugable. ¿Qué opciones tiene el jugador? ![]() |
R |
Bajo la penalidad de un golpe, el jugador, puede:
El punto E es el punto de referencia para proceder bajo la Regla 26-1b o 26-1c, ya que es el punto por donde la bola original cruzó por última vez el margen del obstáculo de agua. Si el jugador dropa una bola en el punto B y la bola queda en reposo en un punto desde donde juzga que no puede jugar, puede, añadiendo un penalidad adicional de un golpe, bien dropar una bola en cualquier punto de la línea E-G, bien dropar una bola dentro de la distancia de dos palos no más cerca del agujero que los puntos E o F, o bien jugar otra bola desde el punto A (el lugar de salida), jugando su quinto golpe. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 27-2a/1 |
Anuncio de bola provisional |
P |
Un jugador golpea su bola que va hacia una zona donde puede estar fuera de límites o perdida fuera de un obstáculo de agua. El jugador dropa otra bola y la juega. La intención del jugador es que la bola dropada sea bola provisional, pero no informa a su contrario, marcador o compañerocompetidor que “va a jugar una bola provisional”. En tal situación, ¿pueden las acciones del jugador constituir el anuncio que va a jugar una bola provisional? |
R |
No. La Regla 27-2a especifica que el jugador debe informar a su contrario, marcador o compañero-competidor que pretende jugar una bola provisional. El jugador debe usar las palabras “Bola Provisional” específicamente en su declaración de intención de juego o dejar bien claro que va a proceder de acuerdo con la Regla 27-2a. Por lo tanto, un jugador que no diga nada ha puesto otra bola en juego. A continuación hay unos ejemplos que no satisfacen este requerimiento de anunciar una bola provisional:
|
| Redacción de 2014 |
| Decisión 29-1/5 |
Orden de juego si el jugador mueve accidentalmente la bola después de preparar el golpe |
P |
En un Foursome por hoyos (Match Play), un jugador mueve accidentalmente la bola después de preparar el golpe e incurre en un golpe de penalidad por la Regla 18-2b. ¿Quién juega el golpe siguiente, él o su compañero? |
R |
El jugador debe jugar el siguiente golpe. Los golpes de penalidad no afectan al orden de juego (Regla 29-1). |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 30/2.5 |
Jugador que toca el green al indicar la línea de putt de su compañero y toca su propia línea de putt |
P |
En un Cuatro Bolas por hoyos (Match Play), A y B son compañeros y sus bolas reposan en el green. A toca el green al indicar la línea de putt a B. El punto que toca A está también en su propia línea de putt. ¿Cuál es la decisión? |
R |
B está descalificado para el hoyo, por la Regla 8-2b. A también está descalificado para el hoyo bajo la Regla 16-1a por tocar su línea de putt; el hecho de que lo hiciera al indicar una línea de putt para su compañero es irrelevante. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 31-7a/1 |
El competidor anota el resultado en un hoyo que no ha terminado |
P |
A y B son compañeros en un Cuatro Bolas por golpes (Stroke Play). En el hoyo 10, A levanta bola y B termina con 5 golpes. El marcador anota un 6 para y un 5 para B. La tarjeta se devuelve con estos resultados anotados. ¿Se incurre en alguna penalidad por devolver A y B una tarjeta en la que figura un resultado para A en un hoyo que no había terminado? |
R |
No. La Regla 31-7a señala que la descalificación de un bando por la Regla 6-6d se aplica solamente si el resultado anotado para el compañero cuyo resultado cuenta es más bajo que el que realmente hizo. El resultado anotado para A en el hoyo 10 no era el resultado más bajo en ese hoyo para el bando A-B. Por ello no se aplica ninguna penalidad. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 33-7/4 |
Modificación de penalidad por entregar tarjeta con resultado erróneo |
P |
Un marcador, inadvertidamente, anotó un 4 a un competidor en un hoyo en el que realmente había hecho un 5. El competidor no comprobó su resultado para cada hoyo y por ello no se dio cuenta del error. El competidor entregó su tarjeta al Comité. Más tarde, el competidor descubrió el error mientras miraba la pizarra. Inmediatamente lo puso en conocimiento del Comité. ¿Sería apropiado en estas circunstancias invocar la Regla 33-7 y suprimir o modificar la penalidad de la Regla 6-6d? |
R |
No. Una penalidad de descalificación solamente puede suprimirse o modificarse en circunstancias excepcionales. Por la Regla 6-6d, el competidor es responsable de la corrección del resultado anotado para cada hoyo. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 34-1b/7 |
Resultado equivocado en la vuelta de clasificación descubierto durante la fase por hoyos |
P |
Al terminar la vuelta de clasificación por golpes (Stroke Play) clasificatoria para una competición por hoyos (Match Play), un jugador sin darse cuenta no anotó en un hoyo una penalidad que él sabía que había incurrido. Después de que el jugador había avanzado en la competición por hoyos, se descubrió el error. ¿Qué debería hacerse? |
R |
El jugador debería ser descalificado. Por la Regla 34-1b, la penalidad por infracción de la Regla 6-6d era de aplicación después de cerrar la competición de clasificación. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 34-1b/8 |
Jugador que continuaba en la fase por hoyos es descalificado por resultado erróneo en la vuelta de clasificación |
P |
El Comité descubre que A, que había llegado a la cuarta vuelta de la fase por hoyos (Match Play), había entregado en la vuelta de clasificación, por equivocación, un resultado más bajo que el realmente obtenido. A fue descalificado. ¿Cuál es el procedimiento adecuado para los jugadores que perdieron contra A? |
R |
El Comité debe determinar el procedimiento a seguir en equidad (Regla 1-4). Las posibles elecciones son:
|
| Redacción de 2014 |
| Decisión 34-3/1 |
Corrección de decisión incorrecta en el Juego por Golpes |
P |
Durante la primera vuelta de una competición por golpes (Stroke Play) a 36 hoyos, un competidor juega una bola equivocada desde un bunker en el hoyo 6, y la bola queda en reposo en el green. Se da cuenta entonces de que ha jugado bola equivocada y corrige su error. El competidor da cuenta de los hechos al Comité antes de entregar su tarjeta y es informado incorrectamente que no ha incurrido en penalidad ya que la bola equivocada fue jugada desde un obstáculo. Durante la segunda vuelta, el Comité se da cuenta de que se ha equivocado y añade, retroactivamente, al resultado de la primera vuelta del competidor, dos golpes de penalidad en el hoyo 6, pero no le descalifica por la Regla 6-6d. El competidor protesta basándose en que el Comité alcanzó una decisión sobre el tema el día anterior y que, como la Regla 34-3 establece que la decisión del Comité es final, no puede imponer ahora una penalidad. ¿Fue correcto el proceder del Comité? |
R |
Sí. De acuerdo con la Regla 34-3, la decisión de un Comité es final en el sentido de que el competidor no tiene derecho a reclamar. Sin embargo, la Regla 34-3 no impide a un Comité corregir una decisión incorrecta e imponer o rescindir una penalidad siempre que no se imponga o se rescinda después de que la competición esté cerrada, excepto en las circunstancias que contempla la Regla 34-1b. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 34-3/7 |
Jugador actúa según una Decisión; posteriormente los hechos demuestran que la Decisión es incorrecta |
P |
Un jugador cree que su bola en juego puede haberse movido después de haber preparado el golpe y solicita una Decisión a un árbitro. Basándose en la evidencia disponible en el momento, el árbitro determina que la bola no se movió y comunica al jugador que juegue la bola como reposa sin penalidad. Después de que el jugador juegue, el árbitro se entera de circunstancias que indican que la bola de hecho se había movido. ¿Cuál es la Decisión? |
R |
Puesto que la bola se movió después de que el jugador hubiera preparado el golpe, el jugador estaba obligado a reponer la bola con un golpe de penalidad bajo la Regla 18-2b. Como el jugador no lo hizo, jugó desde un lugar equivocado. Como el jugador actuó de esta forma siguiendo la indicación de un árbitro, no incurre en la penalidad general bajo la Regla 18 por jugar desde un lugar equivocado. Sin embargo, sí incurre en un golpe de penalidad bajo la Regla 18-2b, puesto que la bola se había movido después de preparar el golpe y antes de que el árbitro emitiera la Decisión. El jugador debe continuar con la bola jugada desde el lugar equivocado. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 34-3/8 |
Jugador procede según una Decisión; posteriormente resulta que la versión de los hechos dada por el jugador es incorrecta |
P |
La bola en juego de un jugador se mueve, y el jugador solicita una Decisión de un árbitro. Cuando es preguntado, el jugador informa al árbitro que no había preparado el golpe. Como el jugador no había hecho nada que pudiera provocar el movimiento de la bola, el árbitro instruye al jugador para que juegue la bola desde su nueva posición sin penalidad. Después de que el jugador juegue, el árbitro se entera de que, de hecho, el jugador había preparado el golpe. ¿Cuál es la Decisión? |
R |
Como la bola se movió después de que el jugador hubiera preparado el golpe, estaba obligado a reponer la bola con un golpe de penalidad bajo la regla18-2b. Como no lo hizo, jugó desde un lugar equivocado y en Match Play (Juego por Hoyos) pierde el hoyo o, en Stroke Play (Juego por Golpes), incurre en dos golpes de penalidad bajo la Regla 18. El jugador debe continuar con la bola jugada desde el lugar equivocado excepto que, en Stroke Play (Juego por Golpes), si supone una grave infracción y el jugador todavía no ha jugado desde el siguiente lugar de salida, o en el caso de ser el último hoyo de la vuelta, no ha abandonado el green, el árbitro debe exigir al jugador que cancele el golpe ejecutado con la bola jugada desde el lugar equivocado así como los golpes posteriores y juegue desde la posición original de la bola. La imposición de la penalidad general en esta situación difiere de lo establecido en la Decisión 34- 3/7, ya que, en este caso, el jugador proporcionó la información incorrecta que provocó la decisión incorrecta. El jugador es responsable de proporcionar los hechos correctos al árbitro y está sujeto a penalidad bajo la Regla aplicable si su incorrecta versión de los hechos lo lleva a jugar desde un lugar equivocado. |
| Redacción de 2014 |
| Decisión 34-3/9 |
Resolución de cuestiones de hecho; responsabilidad del árbitro y del Comité |
Resolver cuestiones de hecho, es una de las acciones más difíciles que ha de realizar un árbitro o el Comité en su conjunto. Por ejemplo, estas situaciones incluyen un amplio espectro de incidentes tales como determinar si un jugador ha causado que una bola se mueva (Decisión18/10, 18-2a/30 y 18-2a/30.5), si un jugador ha jugado desde fuera del lugar de salida (Decisión 34-3/4), si se ha ejecutado un golpe (Decisión 14/1.5), el hoyo en el que se jugó bola equivocada (Decisión 15-1/3) y el estado de un match (Decisión 34-3/5). En todas las situaciones en las que hay cuestiones de hecho implicadas, la resolución de la duda debe hacerse teniendo en cuenta todas las circunstancias relevantes y valorando el peso de la evidencia, incluyendo el cálculo de probabilidades cuando sea aplicable (Decisión 15-1/3). En caso de que el Comité fuera incapaz de determinar los hechos satisfactoriamente, debe resolver el tema de la forma más justa (Decisión 34-3/5). Es importante el testimonio de los jugadores implicados y debe ser tenido en cuenta. En algunas situaciones donde los hechos no son decisivos la duda debería resolverse a favor del jugador (Decisiones 15-1/2 y 19-1/4.1); en otros casos la duda debería resolverse en contra del jugador (Decisión 13-4/35.5 y 21/3). No hay una Regla fija para valorar el testimonio de los jugadores o para decidir el valor que debe darse a estos testimonios y cada situación debe ser tratada por sí misma. La solución correcta depende de las circunstancias de cada caso y debe dejarse a juicio del árbitro o del Comité en su conjunto. El testimonio de aquellos que no son parte de la competición, incluyendo espectadores, debe ser aceptado y evaluado (Decisión 27/12).También es conveniente utilizar la cobertura de la televisión y medios similares como ayuda para resolver dudas. Es importante que cualquier cuestión de hecho se resuelva en el plazo adecuado, para que la competición pueda seguir adelante de forma ordenada. Por tanto, el árbitro puede verse limitado a evaluar la evidencia disponible para él en el plazo adecuado. Cualquier decisión de este tipo está siempre sujeta a una revisión posterior por el árbitro, o por el Comité en su conjunto en caso de que llegue a aparecer cualquier prueba adicional. Si un árbitro emite un veredicto, el jugador está autorizado a proceder basándose en esa decisión, ya sea una interpretación de las Reglas de Golf (Decisión 34-3/1.5) o una resolución de una cuestión de hecho (Decisión 34-3/7). En las situaciones en las que concurran cualquiera de ambas circunstancias, si la decisión resulta ser incorrecta, el Comité puede tener autoridad para realizar una corrección (Decisión 34-3/1 y 34-3/7). No obstante, en todas las circunstancias , incluyendo tanto el Juego por Hoyos (Match Play) como el Juego por Golpes (Stroke Play), el árbitro o el Comité están limitados en su capacidad de hacer correcciones a las orientaciones contenidas en las Decisiones 34- 2/5, 34-2/6, 34-2/7, 34-3/3 y 34-3/3.3 |